Pour une liaison efficace entre Grenoble, Meylan et Montbonnot

Communiqué de presse
Philippe Cardin et les élus AIMEylan

Pour une liaison efficace entre Grenoble, Meylan et Montbonnot

Préparons ensemble la concertation sur le projet BHNS

Meylan, le 22 septembre 2019.
Dans le cadre de la concertation publique préalable sur le projet de Bus à Haut Niveau de Service (BHNS) qui a lieu jusqu’au 31 octobre prochain, Philippe Cardin, tête de liste aux prochaines municipales, accompagné des élus AIMEylan, se prononce sur ce projet qui vise à améliorer les déplacements entre Grenoble et Montbonnot. Pour cela ils se positionnent pour davantage d’ambitions structurelles, écologiques et sociétales !

Le BHNS est une amélioration que nous saluons
La ligne C1 est d’ores et déjà saturée ; il est donc impératif de proposer aux Meylanais et aux travailleurs d’Inovallée une solution plus performante et plus confortable. Le BHNS peut répondre temporairement à ce besoin. Le lien direct qu’il crée entre les deux plus grands bassins d’emplois métropolitains (Presqu’île et Inovallée), ainsi qu’une meilleure connexion avec le tram B, est à saluer. Toutefois ce projet a été imaginé en 2010, avant que l’urgence climatique ne nous presse. Aussi il ne peut constituer qu’une étape et ne doit pas obérer l’avenir.

Préserver le cadre de vie sur les avenues du Vercors et du Granier
Concernant le choix du tracé, nous préférerons celui passant par l’avenue du Vercors-avenue du Granier, en gardant l’emprise au sol des voiries actuelles, afin de limiter l’impact sur la cadre de vie. Pour cela nous proposons un tracé en voie partagée bus/automobile. La desserte de l’avenue de Verdun pouvant être assurée par la ligne 13 et la ligne 6020. Nous redemandons qu’une étude de trafic automobile et de stationnement soit faite pour finaliser définitivement le tracé.

Le Haut-Meylan doit bénéficier de transports en commun performants
Nous sommes également favorables à une meilleure desserte du Haut-Meylan grâce, d’une part à la ligne 13 qui doit être renforcée et d’autre part au 6020 qui doit devenir, avec l’adhésion de la Communauté de Commune du Grésivaudan au SMTC, la ligne Chrono du Grésivaudan, pleinement articulée avec la nouvelle ligne structurante.

Préparons l’avenir en adéquation avec la demande
Depuis la création de la C1 il y a 7 ans, cette ligne de bus a attiré de nouveaux usagers. La piétonisation de Grenoble, l’urbanisation en cours de Meylan (avenues de Verdun, du Vercors et du Granier), les prolongements vers la presqu’ile et vers Montbonnot, ainsi que le confort et l’efficacité de ce nouveau transport vont encore accroître son utilisation. Les capacités maximales annoncées dans le dossier de concertation seront très vite atteintes.

L’irresponsabilité de l’équipe Tardy-Peyrin-Hours a retardé la progression de ce projet, alors qu’il recueillait pourtant l’unanimité. Aujourd’hui, le contexte écologique (réchauffement climatique, pollution de l’air, sauvegarde des espaces verts) nous oblige à repenser ce projet avec encore plus d’ambition. Ce projet est déjà celui de l’ancien monde, il faut le faire évoluer à la lumière des connaissances actuelles et de la prise de conscience sociétale de la transition écologique et énergétique.

En conséquence, nous demandons une étude qui prévoit d’ores et déjà la construction d’un moyen de transport plus adapté (et pourquoi pas un tram ?), à la fois dans son tracé, dans ses arrêts, dans son intégration des réseaux routiers, cyclables et de transports en commun.

Nous vous invitons à nous rencontrer pour en discuter, pour partager vos expériences pour que nous puissions porter une parole forte lors du prochain conseil municipal.

contact@aimeylan.fr

Votons la mise en place d’une commission extra-municipale d’urbanisme en conseil!

le 25 avril 2018

Monsieur le maire,

 

Par la présente, au nom de mon groupe, je viens vous demander de porter à l’ordre du jour du prochain conseil municipal une délibération sur la mise en place de la commission extra-municipale d’urbanisme. Nous avions déjà eu cette requête lors du dernier conseil municipal mais vous aviez prétexté l’impréparation pour ne pas faire voter cette création par le conseil. Cela ne peut plus être le cas aujourd’hui. Cette commission est mise en place sans que le conseil ait délibéré de sa composition, de ses objectifs, de ses moyens et de son modus vivendi. Cela est fort dommage et doit être maintenant régularisé par le conseil. A vrai dire, la composition n’est pas connue publiquement même si nous avons appris dans la presse que sa composition suscitait de nombreux questionnements. A défaut du conseil, une réunion des présidents de groupe aurait vraisemblablement permis une meilleure mise en place, plus collective et plus large.

En particulier, en ce qui concerne un avis communal sur le PLUI en amont de son arrêt à l’automne prochain, il nous parait préférable de bien définir ce qui est attendu de cette commission, qui, à nos yeux, ne doit pas se substituer au conseil municipal mais comme toute commission travailler en amont du conseil. Ainsi, de notre point de vue, cette commission devrait préparer un avis qui serait discuté et voté au conseil municipal du mois de juin pour être transmis à la Métropole.

Je vous remercie de l’attention que vous porterez à notre demande et vous assure de notre esprit constructif dans le souci de l’intérêt général.

Pour une véritable instruction du permis de construire de l’église intégriste du Bachais

Vœu du conseil municipal de Meylan à Mr le maire de Meylan.
déposé par le groupe AIMEylan (29/01/18)

Monsieur le Maire,

Le 12 décembre dernier, vous accordiez dans la plus grande discrétion un permis de construire à la Fraternité Sacerdotale St Pie X pour la construction d’une église de 299 places sur la parcelle située au croisement de l’avenue de Verdun et du chemin du Bachais.

1°) Nous pointons avant tout les nuisances qu’un tel édifice engendrerait en termes d’urbanisme, de circulation et de stationnement pour les habitants du quartier et les riverains. La construction d’une église est un acte peu fréquent et nous nous étonnons qu’aucun travail préparatoire d’étude et de réflexion n’ait eu lieu pour évaluer les impacts de cette construction et qu’aucun débat n’ait été organisé avec les riverains voisins et au sein des commissions municipales avec les conseillers municipaux.

2° Nous savons que l’école primaire hors contrat installée à cette adresse, intègre dans sa pédagogie, l’usage d’une église. D’une part les effectifs de cette école ne semblent pas justifier la construction d’une église de 300 places, d’autre part,  la chapelle St Jean Bosco, située à 200m de l’endroit prévu pour l’éventuelle construction, pourrait être mise à disposition des élèves de l’école, ce qui supposerait de prendre contact avec l’évêque de Grenoble. Enfin, depuis quelques années, les papes Benoit et François, dans un souci d’apaisement, ont permis à cette fraternité de rejoindre l’église catholique. Dans cet esprit, la collégiale St André à Grenoble a alors été mise à disposition des traditionalistes par l’évêque Mgr de Kérimel.

Pourquoi faudrait-il donc construire une église supplémentaire ? Pour mémoire, nous avons déjà trois églises catholiques sur notre commune.

3°) En tant que premier magistrat de notre ville, vous ne pouvez pas non plus évacuer le contexte idéologique autour de la construction de cette église.

La Fraternité sacerdotale Saint-Pie X est un mouvement religieux catholique traditionnaliste qui naît dans les années 70 en opposition avec les nouvelles orientations du concile Vatican II. Ce mouvement va s’organiser et se développer pour devenir une église parallèle avec ses propres institutions. Entre autre, la Fraternité Sacerdotale Saint Pie X s’oppose fondamentalement à la liberté religieuse.

Ces positions sont en désaccord non seulement avec l’Eglise Catholique mais aussi avec la Déclaration des Droits de l’Homme, l’article 1 de la Constitution Française de 1958 et la Convention Européenne des Droits de l’Homme : « Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion. »

En désaccord aussi avec le concordat de 1801, puis avec la loi de séparation des Eglises et de l’Etat de 1905 qui dans son article premier affirmait déjà ce principe « la République assure la liberté de conscience. Elle garantit le libre exercice des cultes sous les seules restrictions édictées ci-après dans l’intérêt de l’ordre public ».

De notoriété publique, il existe une collusion entre la Fraternité Sacerdotale Saint-Pie X et le parti politique Civitas, mouvement politique extrémiste, défenseur d’une religion identitaire, d’une droite nationale désireuse de restaurer une France catholique d’ancien régime. Revendiquant la création d’Etats théocratiques, la Fraternité sacerdotale Saint-Pie X prend pour modèles historiques les dictatures de type national-catholique qui régnèrent en Espagne sous Franco, au Portugal sous Salazar et en France sous Pétain.

Est-ce là le genre d’idées que vous souhaitez accueillir dans notre ville ? A l’heure où nous vivons les ravages de l’intégrisme et de la radicalisation ?

4°) Les prêtres de cette fraternité participent aux actions du groupe Civitas qui n’hésite pas à entreprendre des actions violentes contre les personnes qui ne partagent pas leurs positions idéologiques (actions qui vont du vandalisme d’œuvres d’art, de représentations théâtrales perturbées, de violents dérapages lors de manifestations en faveur du mariage pour tous, aux militantes féministes agressées, aux journalistes brutalisés, aux cérémonies religieuses œcuméniques empêchées, etc, etc …). Ces actions appellent en retour des réactions aussi violentes de mouvements ou factions opposés générant des débordements portant gravement atteinte à l’ordre public dont vous êtes le garant. L’implantation de cette église sur le territoire de notre commune vous expose à ce type de violences. Voulez-vous cela pour Meylan ? Qui plus est, à proximité du lycée ?

Il est encore temps Monsieur le Maire. Le conseil municipal vous demande de retirer le permis de construire conformément à l’article L. 424-5 du Code de l’urbanisme afin de permettre une véritable instruction de ce dossier.

Arrêt de la concertation métropolitaine sur PLM

Lors du conseil du 30 juin, le conseil métropolitain a arrêté la concertation préalable sur le devenir de PLM. Suite à l’avis des habitants et à celui de la commune, la Métro décide de repousser un changement potentiel d’affectation de cette parcelle au vote du Plan Local d’Urbanisme Intercommunal (PLUI) en 2019.

Délibération

Ce qui reste incompréhensible, c’est que le groupe des élus de droite de la Métropole ait majoritairement voté contre cette délibération, une partie du groupe s’est abstenu et seul Mr Peyrin a voté pour! Aucune explication de vote n’a été donné. Considère-t-il que le bilan de concertation n’est pas fidèle? ou que l’avis de la commune n’est pas fondé? La pagaille de la droite meylanaise s’étendrait-elle à la Métro? En tout cas, il semblerait que l’avenir de cette parcelle compte moins que les règlements de compte !

Quel avenir pour le terrain de la piscine des Ayguinards?

Monsieur le Maire,

Pourquoi le remplacement de la piscine des Ayguinards qui va être rasée ne fait-il l’objet d’aucune concertation avec la population de Meylan et encore moins du quartier des Ayguinards, directement concerné ?
La majorité que vous conduisez s’est exprimée dans la presse locale  sans débat en Conseil municipal. Dans l’édition du 4 mars dernier notamment,  votre municipalité, par la voix de Thierry Feret, affirme vouloir « rendre le terrain aux habitants » par la création d’un petit parc.
L’union de quartier n’ a pas été mise dans la confidence, ni les associations de cadre de vie qui sont nombreuses à Meylan et parfois reconnue d’intérêt public ou d’intérêt général.
Depuis l’abandon du projet de rénovation de la piscine des Ayguinards, malgré l’engagement de Mme Tardy alors Maire de Meylan, le quartier des Ayguinards était certes défiguré par une friche insalubre. Mais pour autant d’autres aménagements peuvent être envisagés, tels qu’un espace pour les jardins familiaux à condition que  l’ensemble soit esthétique, beau à l’œil, et donne envie de s’y promener. Mais ça n’est pas la seul hypothèse envisageable.

Monsieur le Maire, nous vous demandons instamment d’agir en concertation avec les Meylanais quant au sort de la friche de l’ex piscine des Ayguinards.

Réponse donnée dans la discussion sur le budget 2016: Oui, les habitants, les associations et l’école seront associés au devenir du terrain.