Votons la mise en place d’une commission extra-municipale d’urbanisme en conseil!

le 25 avril 2018

Monsieur le maire,

 

Par la présente, au nom de mon groupe, je viens vous demander de porter à l’ordre du jour du prochain conseil municipal une délibération sur la mise en place de la commission extra-municipale d’urbanisme. Nous avions déjà eu cette requête lors du dernier conseil municipal mais vous aviez prétexté l’impréparation pour ne pas faire voter cette création par le conseil. Cela ne peut plus être le cas aujourd’hui. Cette commission est mise en place sans que le conseil ait délibéré de sa composition, de ses objectifs, de ses moyens et de son modus vivendi. Cela est fort dommage et doit être maintenant régularisé par le conseil. A vrai dire, la composition n’est pas connue publiquement même si nous avons appris dans la presse que sa composition suscitait de nombreux questionnements. A défaut du conseil, une réunion des présidents de groupe aurait vraisemblablement permis une meilleure mise en place, plus collective et plus large.

En particulier, en ce qui concerne un avis communal sur le PLUI en amont de son arrêt à l’automne prochain, il nous parait préférable de bien définir ce qui est attendu de cette commission, qui, à nos yeux, ne doit pas se substituer au conseil municipal mais comme toute commission travailler en amont du conseil. Ainsi, de notre point de vue, cette commission devrait préparer un avis qui serait discuté et voté au conseil municipal du mois de juin pour être transmis à la Métropole.

Je vous remercie de l’attention que vous porterez à notre demande et vous assure de notre esprit constructif dans le souci de l’intérêt général.

Pour une véritable instruction du permis de construire de l’église intégriste du Bachais

Vœu du conseil municipal de Meylan à Mr le maire de Meylan.
déposé par le groupe AIMEylan (29/01/18)

Monsieur le Maire,

Le 12 décembre dernier, vous accordiez dans la plus grande discrétion un permis de construire à la Fraternité Sacerdotale St Pie X pour la construction d’une église de 299 places sur la parcelle située au croisement de l’avenue de Verdun et du chemin du Bachais.

1°) Nous pointons avant tout les nuisances qu’un tel édifice engendrerait en termes d’urbanisme, de circulation et de stationnement pour les habitants du quartier et les riverains. La construction d’une église est un acte peu fréquent et nous nous étonnons qu’aucun travail préparatoire d’étude et de réflexion n’ait eu lieu pour évaluer les impacts de cette construction et qu’aucun débat n’ait été organisé avec les riverains voisins et au sein des commissions municipales avec les conseillers municipaux.

2° Nous savons que l’école primaire hors contrat installée à cette adresse, intègre dans sa pédagogie, l’usage d’une église. D’une part les effectifs de cette école ne semblent pas justifier la construction d’une église de 300 places, d’autre part,  la chapelle St Jean Bosco, située à 200m de l’endroit prévu pour l’éventuelle construction, pourrait être mise à disposition des élèves de l’école, ce qui supposerait de prendre contact avec l’évêque de Grenoble. Enfin, depuis quelques années, les papes Benoit et François, dans un souci d’apaisement, ont permis à cette fraternité de rejoindre l’église catholique. Dans cet esprit, la collégiale St André à Grenoble a alors été mise à disposition des traditionalistes par l’évêque Mgr de Kérimel.

Pourquoi faudrait-il donc construire une église supplémentaire ? Pour mémoire, nous avons déjà trois églises catholiques sur notre commune.

3°) En tant que premier magistrat de notre ville, vous ne pouvez pas non plus évacuer le contexte idéologique autour de la construction de cette église.

La Fraternité sacerdotale Saint-Pie X est un mouvement religieux catholique traditionnaliste qui naît dans les années 70 en opposition avec les nouvelles orientations du concile Vatican II. Ce mouvement va s’organiser et se développer pour devenir une église parallèle avec ses propres institutions. Entre autre, la Fraternité Sacerdotale Saint Pie X s’oppose fondamentalement à la liberté religieuse.

Ces positions sont en désaccord non seulement avec l’Eglise Catholique mais aussi avec la Déclaration des Droits de l’Homme, l’article 1 de la Constitution Française de 1958 et la Convention Européenne des Droits de l’Homme : « Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion. »

En désaccord aussi avec le concordat de 1801, puis avec la loi de séparation des Eglises et de l’Etat de 1905 qui dans son article premier affirmait déjà ce principe « la République assure la liberté de conscience. Elle garantit le libre exercice des cultes sous les seules restrictions édictées ci-après dans l’intérêt de l’ordre public ».

De notoriété publique, il existe une collusion entre la Fraternité Sacerdotale Saint-Pie X et le parti politique Civitas, mouvement politique extrémiste, défenseur d’une religion identitaire, d’une droite nationale désireuse de restaurer une France catholique d’ancien régime. Revendiquant la création d’Etats théocratiques, la Fraternité sacerdotale Saint-Pie X prend pour modèles historiques les dictatures de type national-catholique qui régnèrent en Espagne sous Franco, au Portugal sous Salazar et en France sous Pétain.

Est-ce là le genre d’idées que vous souhaitez accueillir dans notre ville ? A l’heure où nous vivons les ravages de l’intégrisme et de la radicalisation ?

4°) Les prêtres de cette fraternité participent aux actions du groupe Civitas qui n’hésite pas à entreprendre des actions violentes contre les personnes qui ne partagent pas leurs positions idéologiques (actions qui vont du vandalisme d’œuvres d’art, de représentations théâtrales perturbées, de violents dérapages lors de manifestations en faveur du mariage pour tous, aux militantes féministes agressées, aux journalistes brutalisés, aux cérémonies religieuses œcuméniques empêchées, etc, etc …). Ces actions appellent en retour des réactions aussi violentes de mouvements ou factions opposés générant des débordements portant gravement atteinte à l’ordre public dont vous êtes le garant. L’implantation de cette église sur le territoire de notre commune vous expose à ce type de violences. Voulez-vous cela pour Meylan ? Qui plus est, à proximité du lycée ?

Il est encore temps Monsieur le Maire. Le conseil municipal vous demande de retirer le permis de construire conformément à l’article L. 424-5 du Code de l’urbanisme afin de permettre une véritable instruction de ce dossier.

Arrêt de la concertation métropolitaine sur PLM

Lors du conseil du 30 juin, le conseil métropolitain a arrêté la concertation préalable sur le devenir de PLM. Suite à l’avis des habitants et à celui de la commune, la Métro décide de repousser un changement potentiel d’affectation de cette parcelle au vote du Plan Local d’Urbanisme Intercommunal (PLUI) en 2019.

Délibération

Ce qui reste incompréhensible, c’est que le groupe des élus de droite de la Métropole ait majoritairement voté contre cette délibération, une partie du groupe s’est abstenu et seul Mr Peyrin a voté pour! Aucune explication de vote n’a été donné. Considère-t-il que le bilan de concertation n’est pas fidèle? ou que l’avis de la commune n’est pas fondé? La pagaille de la droite meylanaise s’étendrait-elle à la Métro? En tout cas, il semblerait que l’avenir de cette parcelle compte moins que les règlements de compte !

Quel avenir pour le terrain de la piscine des Ayguinards?

Monsieur le Maire,

Pourquoi le remplacement de la piscine des Ayguinards qui va être rasée ne fait-il l’objet d’aucune concertation avec la population de Meylan et encore moins du quartier des Ayguinards, directement concerné ?
La majorité que vous conduisez s’est exprimée dans la presse locale  sans débat en Conseil municipal. Dans l’édition du 4 mars dernier notamment,  votre municipalité, par la voix de Thierry Feret, affirme vouloir « rendre le terrain aux habitants » par la création d’un petit parc.
L’union de quartier n’ a pas été mise dans la confidence, ni les associations de cadre de vie qui sont nombreuses à Meylan et parfois reconnue d’intérêt public ou d’intérêt général.
Depuis l’abandon du projet de rénovation de la piscine des Ayguinards, malgré l’engagement de Mme Tardy alors Maire de Meylan, le quartier des Ayguinards était certes défiguré par une friche insalubre. Mais pour autant d’autres aménagements peuvent être envisagés, tels qu’un espace pour les jardins familiaux à condition que  l’ensemble soit esthétique, beau à l’œil, et donne envie de s’y promener. Mais ça n’est pas la seul hypothèse envisageable.

Monsieur le Maire, nous vous demandons instamment d’agir en concertation avec les Meylanais quant au sort de la friche de l’ex piscine des Ayguinards.

Réponse donnée dans la discussion sur le budget 2016: Oui, les habitants, les associations et l’école seront associés au devenir du terrain.

Une vie démocratique communale; le travail sur les projets structurants

Intervention de A. Jammes,
 conseiller municipal AIMEylan lors du débat d’orientation budgétaire du conseil municipal du 8 Février 2016

En début d’année, vous avez lancé une large concertation baptisée « projet de vie pour une ville durable ». Ce projet était destiné à définir les priorités d’actions de la commune pour les prochaines années. Le livrable de cette démarche devait être le Débat d’Orientations Budgétaires.

Cette démarche, conduite avec beaucoup d’énergie et de conviction par Mme Hours, a fait un flop total.

D’une part dans son déroulement avec une très faible participation dans les ateliers, non représentative de ceux qui vivent et travaillent sur notre commune. Face à ce constat, vous avez lancé une enquête auprès de la population (là encore, les personnes qui travaillent sur notre commune, participent à la vie de notre commune, utilisent nos équipements…ont été oubliés).

Dans cette enquête, les meylanais ont affirmé leurs priorités, avec quatre axes principaux :

  • Les services pour la petite enfance (crèches)
  • Les services d’aides pour les personnes âgées
  • La sécurité des biens et des personnes
  • Les services pour le scolaire et périscolaire

Et plus précisément, trois services devaient être développés au niveau des quartiers :

  • Une crèche
  • Des commerces de proximité
  • Une école maternelle ou primaire.

C’est également un flop sur le fond : c’est quasiment le même jour où vous annonciez les résultats de cette enquête que vous décidiez de regrouper trois crèches en un point unique.

A quoi cela sert de mener une concertation, avec des coûts non négligeables et un investissement en temps de citoyens, si c’est pour prendre une décision contraire aux souhaits des Meylanais ?

Plus globalement, cette démarche de concertation était l’occasion de réfléchir collectivement à l’évolution des équipements de quartier. Occasion ratée !

Le seul domaine où vous donnez la priorité est la sécurité des biens et des personnes ; quid des services aux personnes âgées, aux services pour le scolaire et le péri-scolaire ? Quid des équipements sportifs et culturels ?

Nous reviendrons sur ces sujets un peu plus tard.

C’est enfin un flop sur les objectifs de cette concertation. Cette démarche devait aboutir à des orientations pour les prochaines années, et donc à une élaboration débattue d’un Plan Pluriannuel d’Investissement. Près d’une année de travail et aucune vision sur les investissements de notre commune pour les prochaines années…

Seul le Contrat de Performances Energétique (CPE) est cadré sur plusieurs années. Mais quid des investissements à prévoir pour la rénovation de bâtiments communaux comme les gymnases… pour nous, une rénovation de gymnase par mandat est un rythme minimum pour maintenir notre patrimoine en état. C’est contraints et forcés par l’incendie dramatique du gymnase des Buclos que vous allez être contraints de rénover ce gymnase. Quid des autres bâtiments communaux (écoles, piscine, stades, mairie…) ? Vous n’anticipez pas, vous subissez les événements…

Projet urbain « Malacher nord »

 

Verbatim de l’intervention d’Antoine Jammes au conseil municipal du 14 décembre sur le projet urbain « Malacher nord »

La délibération qui nous est proposée ce soir concrétise la fin de la concertation engagée il y a plus d’un an.

Lors de la réunion publique du 1er avril 2015 qui a clot cette phase, j’étais intervenu sur 5 points :

  • la nécessité d’un bilan sur l’organisation de cette concertation, mais ce n’est pas l’objet ici
  • la faible présence de la Métro et du SMTC sur ce dossier qui les concerne pourtant
  • le manque de réflexion sur la connexion avec le quartier des Béalières
  • des inquiétudes de plusieurs participants sur une perte possible du caractère particulier de ce secteur avec de nombreux arbres, une véritable bio-diversité…
  • enfin, le manque de vision d’ensemble d’aménagement de ce quartier, point soulevé à de nombreuses reprises par l’ensemble des participants

Ce dernier point a été entendu par Mme Chaza Hanna, puisqu’un BE a été missionné pour présenter une vision d’ensemble de ce quartier en intégrant d’une part la liaison à valoriser entre la place des Tuileaux et Malacher Nord, et d’autre part la nécessité de réfléchir à un TCSP sur l’avenue du Granier.

En septembre, une présentation de ce travail a été faite au groupe de projet. Des améliorations ont été apportées entre cette réunion et la présentation en réunion publique le 3 décembre.

La restructuration de l’avenue du Granier avec l’intégration d’un TCSP et ses conséquences en matière de cheminements piétons et cycles et du stationnement sont une excellente évolution.
Nous espérons que le travail partenarial avec la Métro et le SMTC va aboutir.

En conclusion, nous sommes très satisfaits de l’évolution de ce projet, avec une bonne prise en compte des idées issues de la concertation menée par Chaza Hanna.

Deux points nécessitent de prolonger la concertation sur ce projet avec les habitants : un meilleur traitement du lien avec le quartier des Béalières et l’aménagement des places publiques ; beaucoup de choses se jouent dans les détails, et l’avis des habitants pourra être un plus. Une telle démarche serait d’ailleurs à reprendre sur les futurs projets qui se précisent, à savoir le site de Schneider Electric M4 Sur Inovallée, celui des Buclos et enfin celui de PLM.

Nous voterons donc cette première délibération qui concrétise le démarrage réel de l’aménagement de ce secteur clé de notre commune.